Il divario empatico del partito repubblicano sta per finire con loro

Getty / NBC / Uproxx

Ci fu un tempo nella storia in cui entrambi i partiti politici volevano possedere il patrimonio culturale incentrato sull'essere i "bravi ragazzi". I repubblicani guidarono il movimento del suffragio nei primi anni del 1900 . Decenni dopo, hanno superato i democratici nel votare per la legge sui diritti civili . Questo risultato è stato principalmente guidato dalla geografia , ma resta il fatto: il GOP era una volta una parte attiva della lotta per il genere e l'uguaglianza razziale.

Anche in questo secolo, George W. Bush – il flagello della sinistra pre-Trump – si è posizionato come un presidente che si prendeva cura della cittadinanza. Chiamò notoriamente il colpo di Kanye West sul suo disprezzo per i neri dopo l'uragano Katrina, il punto più basso del suo mandato . Se ha gestito bene la tempesta o no, il presidente ha certamente sentito che la sua cura per le sue vittime era molto profonda. Si è anche sforzato di connettersi con gli elettori delle minoranze, gli immigrati e i poveri sotto la sua bandiera del " Conservatorismo compassionevole" . E anche se si può contestare le sue politiche, è stato come se avesse veramente a cuore ( anche se nel 2005 Kanye non era d'accordo ).

Eppure

L'attuale incarnazione del partito repubblicano è talmente aggressivamente tossica che non riescono nemmeno a mantenere una tenue presa sulle persone che hanno un interesse finanziario acquisito a rimanere apolitici. Persone come Taylor Swift, che recentemente ha appoggiato due candidati democratici nel Tennessee , o Eminem, che ha tracciato una linea nella sabbia, esiliando i suoi fan pro-Trump (di cui ce ne erano probabilmente molti) dalla sua base.

L'attuale GOP e le sue fazioni estreme si stanno divertendo così profondamente nel loro ruolo di "cattivo ragazzo" (e "ragazzo" è la parola giusta qui, come hanno disprezzato le donne ad ogni turno ) che è lecito ritenere che l'assumere meno compassionevole qualsiasi problema è una parte vitale della loro piattaforma. Il diritto di una donna violentata di scegliere ciò che fa con il suo corpo? Contro di esso. Bambini in gabbia? Per questo. Un atleta che protesta pacificamente per la giustizia razziale? Contro di esso. Vietare le persone transessuali dai servizi igienici pubblici? Per questo.

Questo non è nemmeno difficile; è il massimo della roba di testa. Ogni mossa che fa la festa è così profondamente insensibile che il miglior gioco possibile per Swift – una star del paese (almeno al suo punto di nascita) con una base di fan repubblicani pesantemente meridionale / probabile – era di scrivere un post Instagram altamente polarizzante prendendo le distanze dai repubblicani . Non perché sia ​​una responsabilità anti-fiscale o dei diritti statali o qualsiasi altro principio teorico del repubblicanesimo, ma perché è anti-stronzo – una peggiorativa che la destra sembra aver delibratamente strutturato il proprio marchio moderno.

La settimana scorsa, il Saturday Night Live, Pete Davidson ha fatto un po 'di battuta pro-Trump di Kanye West la settimana prima. Una cosa che ha detto è stata eccezionale. "Sai quanto dovresti avere torto riguardo alla politica per farmi notare?" Davidson ha 24 anni. Storicamente parlando, si è trattato di un blocco di votazione fortemente disimpegnato . Di recente, ad agosto, il Washington Post si aspettava che la demo avesse un impatto minimo sui midterms . Ma ora? Dopo la caduta dei repubblicani, con le udienze di Kavanaugh e l'atteggiamento politico di Swift (non comportarsi come se non avesse importanza, la donna ha più seguaci di Twitter che Trump)? Un sondaggio appena rilasciato segnala un alto grado di eccitazione per i giovani. Un altro sondaggio rivela che Swift potrebbe letteralmente oscillare nel Tennessee .

Questa svolta degli eventi potrebbe essere la rovina del Partito Repubblicano – non la loro politica, ma la loro impudica follia. Questo è quello che Trump non sembra mai capire. Come un uomo che considera la verità molto malleabile, si potrebbe pensare che saprebbe come il messaggero influisce sul messaggio. Eppure, quando ha ragione, trova il modo di venire ancora come un coglione.

Ricordi quando le foto dei bambini in gabbia sono diventate virali la scorsa primavera? Molte delle immagini più condivise erano in realtà dell'era di Obama , qualcosa che l'attuale presidente e le sue coorti hanno festeggiato allegramente. Ma Trump non ha mai seguito quel momento promettendo di essere migliore del suo predecessore. Non ha mai intensificato e ha promesso di essere più umano. Questo è lo schema che vediamo più e più volte ed è una svolta importante per i giovani americani – una demografia che si preoccupa profondamente di come le persone interagiscono, offrendo spazi sicuri e attivando gli avvertimenti come cortesia reciproca (con grande dispiacere dei loro anziani chi ha voglia di essere sconsiderato è uno strano distintivo d'onore).

Tomi Lahren. Kanye West. Tutte le notizie Fox. Questi troll professionisti sembrano confusi su ciò che respinge i giovani dalla Trumpism e dal moderno Partito Repubblicano: è la mancanza di comprensione umana. La grossolana insensibilità. E quelle qualità sono così assolutamente inutili – in politica come nella vita – che quasi tutti sono disposti a gettare il bambino con l'acqua sporca avvelenata.

Foto Instagram

Questa è forse la mossa politica più bizzarra del pianeta: cedere l'altitudine morale. Quale consigliere sensato direbbe mai, "Lascia che il tuo avversario sia" bello "e" buono "e" compassionevole! " Devi solo vincere. "Ovviamente, il kicker è che la strategia ha funzionato. È ciò che ha eletto Trump. Ma questa è stata un'elezione guidata da Boomer e Millennials e Gen Z non sono Boomers . Non si radicano per troll o bulli. E quel singolo truismo potrebbe cambiare il volto della politica americana.

Non doveva essere così, ovviamente. Proprio come i democratici erano degli sciocchi a consegnare l'intera nozione di "essere cristiani" ai repubblicani, i repubblicani avrebbero potuto dire: "Crediamo ancora nella compassione. Promettiamo ! "Sarebbe stato così dolorosamente facile. Basta guardare alla storia recente:

  • Avrebbero potuto sostenere Black Lives Matter e Colin Kaepernick perché combattere per l'uguaglianza è davvero una questione non politica.
  • Avrebbero potuto assumere un atteggiamento duro nei confronti dell'immigrazione, pur mantenendo la reale gestione dei casi con un livello accettabile di gentilezza nei confronti dei bambini piccoli.
  • Potrebbero difendere il secondo emendamento, consentendo al tempo stesso un ragionevole controllo delle armi e cogliendo il fatto che l'NRA – un massiccio donatore del GOP – è un difensore profondamente viziato della causa pro-cannone .
  • Avrebbero potuto trovare qualche altra Corte conservatrice della Corte Suprema per nominare chi non aveva una accusa di cattiva condotta sessuale contro di lui o, se questo fosse semplicemente impossibile nelle loro cerchie, avrebbero potuto trovare uno che non mentiva sotto giuramento di un milione di casuali, cose meschine.
  • Avrebbe potuto eleggere un presidente che – non abbiamo intenzione di ridipingere questo; anche Kanye sa che Trump è un coglione – ma potrebbero averlo, perlomeno, averlo confinato e preso le distanze dalle sue azioni più crudeli.

Facciamo un singolo caso di studio. Christine Blasey Ford. Parla davanti al Senato. Lei piange mentre racconta un autentico orrore. Non ha ragioni politiche o finanziarie per mentire. Nessuna motivazione da fabbricare. Eppure, se sei un repubblicano, vuoi che entri il tuo ragazzo. Ora forse Kavanaugh arriva laggiù e dice qualcosa di genuino. Forse ha davvero onora il dolore del Dr. Ford e – anche nel negare che era lui che sessualmente di lei aggredita (era chiaramente qualcuno) – ammette, “Ero un ragazzo idiota e spesso intossicato liceo che ha avuto un enorme quantità di crescere per fare . "Non è la risposta onorevole, probabilmente non la vera risposta, ma è qualcosa , giusto? Avrebbe potuto avviare un dialogo più profondo e i Repubblicani avrebbero potuto farne parte.

Invece, un uomo che è ora nominato alla più alta corte del paese ha emesso una smentita coperta e infuriava come se fosse la vittima. I sapientoni di destra si fanno beffe dell'angoscia di Ford. E, infine, il Presidente degli Stati Uniti, un uomo che dovrebbe essere letteralmente migliore di tutti noi; un uomo che viene eletto come il nostro principale ambasciatore e il più alto prestanome; un uomo che dovrebbe salvaguardare le nostre speranze e i nostri sogni, per calmarci quando abbiamo paura, per spingerci a costruire un'unione migliore. Quel presidente dice " La vita di un uomo è a brandelli. La vita di un uomo è distrutta . "Senza una parola di compassione per il dolore di una donna.

E la rabbia dei buoni esseri umani da entrambi i lati del partito si divide. E la furia della sinistra diventa incandescente. E forse sono in grado di mettere da parte il pensiero circolare e le lotte intestine che li perdono così tante elezioni. Forse questa volta vincono, portati a vittorie di medio termine alle spalle dei giovani elettori. Gli elettori che dicono "Non avevo nemmeno bisogno di sapere i problemi. Si trattava di una mancanza di umanità di base. Riguardava il divario empatico. "

Ogni indicazione è che la politica americana è ancora guidata da Boomers e Gen X. Ma questo novembre, i risultati potrebbero finire per essere più grandi della politica. Potrebbe semplicemente essere un'elezione sull'umanità. Uno che può essere enormemente influenzato da milioni di giovani che fanno eco a Pete Davidson per dire: "Sai quanto dovresti essere sbagliato riguardo alla politica per farci notare?" E altri milioni che l'anno scorso hanno detto e da allora sono scesi in strada . E alcuni milioni di repubblicani per tutta la vita che vengono respinti dai loro leader. E democratici per lo più dormienti che scattano in azione su tela e rally e lavorano nei call center.

Diciamo che prendi l'angoscia più faticosa possibile su Taylor Swift facendo una dichiarazione politica. Diciamo che pensi che stia cercando di cooptare un movimento e lo ha fatto dopo il suo tour esaurito – quando la sua posizione non avrebbe danneggiato la sua linea di fondo. Belle. Anche se fosse la verità, sarebbe stata una sorta di cugino per la mossa di Nike che assumeva Colin Kaepernick . Una dichiarazione che l'umanità trascende la politica. E dal momento che il partito repubblicano si è divertito così gioiosamente nella mancanza di un'umanità di base, l'unica cosa per un'azienda o un musicista o atleta che vuole rimanere rilevante con la generazione di giovani altamente compassionevole è di opporsi al GOP.

Come Tom Nichols, il veterinario decorato della Marina che annunciò che stava per lasciare la festa dopo le udienze di Kavanaugh , scrisse nell'Atlantico :

I Trumpers e i mendicanti, i consulenti e gli attaccanti, come una colonia di api che esiste solo per pungere e morire, sono sciamati insieme in una pericolosa ma suicida nuvola, e quando quell'albero senza cervello si spegne finalmente in un tripudio di veleno , non ci sarà più niente.

Questo potrebbe essere ciò a cui tutto si riduce. Le poche velenose contro le masse più compassionevoli. Le api che si uccidono pungendo incautamente e senza motivo. Perché c'è stato un tempo in cui entrambi i lati dello spettro politico volevano essere i "bravi ragazzi", ma quell'era è finita. Non è nemmeno in discussione. La politica è al di là dei problemi ora, si tratta di un senso di umanità di base.

Il divario empatico è una nozione che trascende ogni cosa. E potrebbe essere quello che scopa i repubblicani a venire a novembre. Spero che lo sarà.

( Fonte )

Commenta su Facebook
Precedente La duchessa Meghan indossa la marina Givenchy per il matrimonio della principessa Eugenia Successivo Lena Dunham dice che la cosa più misogina che puoi fare è prendere in giro Lena Dunham

Rispondi